被繼承人A與其妻B于上世紀70年代結婚，婚后育有三子，即長子李X一、次子李X二、三子李X三，B于上世紀90年代去世.長子李X一于2001年去世，其育有一子李X衛(wèi)，被繼承人A于2007年5月在律師見證下訂立了一份遺囑，內(nèi)容為：“一、我現(xiàn)在的住房是一個偏單，共計X平米，坐落在本市X區(qū)X室。該房是我個人私產(chǎn)房，我去世后，此房產(chǎn)權由我長孫李X衛(wèi)繼承，別人不得干涉。該遺囑有被繼承人A，李衛(wèi)及遺囑見證律師簽名。
被繼承人A于2007年9月去世，2018年次子李X二以法定繼承為由，將侄子李X衛(wèi)及李X三訴至XX區(qū)人民法院，要求分割繼承被繼承人A遺留的訴爭房。
次子李X二向法院提出訴訟請求：1.判令李X二依法繼承被繼承人A名下房產(chǎn)三分之一份額；2.判令被告負擔本案訴訟費。
李X衛(wèi)庭審中辯稱，不同意李X二的訴訟請求.我爺爺A立了遺囑將訴爭房屋給我.所以要求駁回李X二的全部訴訟請求。
李X三辯稱，同意李X二的訴訟請求。
法院經(jīng)審理認為，本案的爭議焦點是依據(jù)法定繼承，還是依據(jù)遺囑繼承。繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理，李X二并非法定繼承人，被繼承人A所書的遺囑實為一份遺贈。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺賠的表示。到期沒有表示的，視為放受遺贈。遺贈的生效時間應從被繼承人死亡時開始計算，附條件的應從條件成就時計算；遺贈內(nèi)容的明知，應從接受遺贈人知道或應當知道時計算。被繼承人A所書遺囑符合法律規(guī)定屬生效遺囑，李X衛(wèi)在遺囑上簽字，可證實李衛(wèi)對遺囑的內(nèi)容是明知的。被繼承人A去世后，此時繼承開始，李X衛(wèi)應在法定的期限內(nèi)做出接受或放棄遺贈的表示，但李X無證據(jù)證實其在規(guī)定的時間內(nèi)對遺囑的內(nèi)容作出了是否接受的意思表示，故依法律規(guī)定應認定李衛(wèi)放棄遺贈，被繼承人A遺留的訴爭房屋應適用法定繼承。判決次子李X二、女兒李X三，李X衛(wèi)各自享有訴爭房屋三分之一的份額。
王穎律師
2020年8月
藏族語言翻譯在線
論文文章英文翻譯說明書翻譯特點普通高中畢業(yè)證英文翻譯學術論文翻譯價格留學生畢業(yè)證翻譯機構專業(yè)俄語翻譯文件翻譯公司
