從前幾日馮唐的譯本《飛鳥集》上架后,就普遍被大眾持著不理解和反對(duì)的態(tài)度,“好好的《飛鳥集》怎么就被翻譯成了這樣了呢？”,“他是在侮辱泰戈?duì)柮?？”諸如此類的質(zhì)疑頻頻出現(xiàn),可以說讓馮唐成了大街上的老鼠。
各大媒體紛紛發(fā)表：‘這完全成為了馮唐的再創(chuàng)作,偏離了原著精神’,‘不要打著翻譯的旗號(hào)做著抄襲的勾當(dāng)’,‘尊重事實(shí)才是翻譯應(yīng)該遵守的行為’之類的批判,馮唐的譯本甚至被印度媒體成為“色情讀本”。
作為翻譯有適當(dāng)?shù)膶?duì)所翻譯內(nèi)容的改變是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?但對(duì)于馮唐作者的譯本,身為一家卻不敢茍同,譯聲翻譯公司認(rèn)為“信”、“達(dá)”、“雅”永遠(yuǎn)是翻譯應(yīng)該遵守的職業(yè)道德,如果沒有做到,你如何敢稱自己是一個(gè)“翻譯”？
譯本《飛鳥集》中,不管你所書寫的語言結(jié)構(gòu)是否流暢,但是其中所出現(xiàn)的低俗的語言,已經(jīng)偏離了“信”、“雅”這兩個(gè)部分,而“信”是翻譯的立足之本,沒有“信”你所翻譯的內(nèi)容與原文的內(nèi)容表達(dá)都不是大致一樣的意思,那么“翻譯”這個(gè)行業(yè),還會(huì)存在么？沒有了“翻譯”我們又要通過怎樣的方式去交流、溝通呢？
這是我們要嚴(yán)肅思考的一個(gè)問題,也是我們要堅(jiān)定的一個(gè)信念。沒有“信”、“達(dá)”、“雅”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),翻譯這個(gè)行業(yè)終將蕩然無存。
