在你的翻譯上線之前，你想給國內(nèi)的同行一個檢驗(yàn)的機(jī)會。他們沒有太多時間去做——他們的日常工作受到阻礙——但由于他們在市場中的地位以及他們對產(chǎn)品和品牌的了解，他們增加了價值。不幸的是，他們最后花了很多時間，他們和翻譯之間的“討論”變得有爭議。沒有人確定誰是“正確的”,誰有最終決定權(quán)。你不想讓任何人浪費(fèi)時間?，F(xiàn)在你、審查員和供應(yīng)商都參與到了對翻譯的重新思考中。

很快，你將面臨失去截止日期的問題，因?yàn)樵S多材料現(xiàn)在都在空中。

事情很容易失控。你可以采取五個措施讓國內(nèi)審計(jì)順利進(jìn)行。下次吧。

定義優(yōu)先級更改。這可能是最大的絆腳石。優(yōu)惠改可以解決一些并沒有錯的問題。評論員可以改變他們的寫作風(fēng)格，提供同義詞，改變詞序，移動或刪除內(nèi)容。重要的是，供應(yīng)商不負(fù)責(zé)修復(fù)這些東西——因?yàn)樗鼈儗?shí)際上并沒有錯。盡管您可能希望允許優(yōu)先級更改，但審閱者需要了解整體情況。否則，這可能是一個主要的爭議領(lǐng)域。

給他們指示。描述可以節(jié)省時間，限制客戶流失，使工作更容易。比如如何評論評論？批評家應(yīng)該注意什么(錯別字、誤譯、忠于英文出處)、忽略什么(詞序)？他們應(yīng)該使用什么參考資料，比如詞匯表？一些評論員可能也喜歡填寫表格。

建立仲裁程序。如果審閱者和翻譯者不同意更改，那么必須有人解決它并做出最終決定。雙方都要發(fā)表意見。沒有輔助，是不可能快速完成的。你不會直接把它們連起來解決這個問題。更有可能的是，語言服務(wù)經(jīng)理會回復(fù)每個人，并遵循公布的風(fēng)格慣例。公司風(fēng)格指南和詞匯來做決定。

給他們提供英語。如果審稿人沒有原文作為參考，很難知道譯文是否是平行渲染。評論員也可能因?yàn)椴幌矚g而重寫一部分。如果他們有英語可以比較，他們可以避免這些問題。

定義質(zhì)量。我們反復(fù)看到的一個可以避免的問題是質(zhì)量沒有被定義。在進(jìn)行任何翻譯之前，確保所有利益相關(guān)者都理解您拍攝的質(zhì)量目標(biāo)。我最近在我的博客上發(fā)表了關(guān)于買家語言質(zhì)量差的原因。

大多數(shù)評論家會欣賞這樣的護(hù)欄。他們不會猜測要做的工作，他們知道他們的時間受到尊重，他們的意見會被聽取。國內(nèi)評論者很少有語言學(xué)家。指望他們憑直覺就知道復(fù)習(xí)什么，怎么復(fù)習(xí)，是不現(xiàn)實(shí)的，也是不公平的。

你用什么方法讓合作伙伴更容易進(jìn)行國內(nèi)審計(jì)？如果你是評論員，這樣的指導(dǎo)對你的工作和你對工作的態(tài)度有什么影響？