法律翻譯-律師行業(yè)是否低估了技術(shù)的重要性？
2018-09-25 08:23:41
律師事務(wù)所可以通過(guò)在其運(yùn)營(yíng)中使用更多的法律工具和技術(shù)來(lái)提高效率，但對(duì)成熟公司的技術(shù)投資幾乎普遍較低。與其他行業(yè)相比，既定的法律部門似乎對(duì)技術(shù)的投資率相對(duì)較低。
企業(yè)可能不愿意增加他們投資法律工具和技術(shù)的金額，以便創(chuàng)建精益業(yè)務(wù)模式并節(jié)省客戶成本。但這是一個(gè)虛假的經(jīng)濟(jì)。
在客戶中，人們一致認(rèn)為效率是律師事務(wù)所的關(guān)鍵區(qū)分因素?？蛻魧⑿室暈槁蓭熓聞?wù)所在擁擠的市場(chǎng)中脫穎而出的一種方式 - 但似乎律師事務(wù)所并不準(zhǔn)備投資可以提高其效率的工具。
適者生存
根據(jù)Crowe Clark Whitehill的基準(zhǔn)報(bào)告，大部分中小型企業(yè)認(rèn)為技術(shù)將是未來(lái)1 - 2年內(nèi)最重要的投資。該報(bào)告還得出了相當(dāng)不祥的結(jié)論：“由于經(jīng)濟(jì)放緩，以及英國(guó)退歐投票帶來(lái)的不確定性，它可能會(huì)成為優(yōu)勝劣汰，而最適合的人卻很少停滯不前。”
這意味著英國(guó)公司將需要適應(yīng)未來(lái)幾年的生存 - 技術(shù)投資是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種方式，如果這種投資被誤判，則會(huì)嚴(yán)重失敗。
作者還表達(dá)了對(duì)公司沒(méi)有表現(xiàn)出通過(guò)利用融資方案投資其業(yè)務(wù)的興趣的擔(dān)憂。盡管他們調(diào)查的公司都描述了可能需要投資才能克服的即將到來(lái)的挑戰(zhàn)。
英國(guó)退歐投票失敗的不確定性是抑制企業(yè)此時(shí)投資信心的主要因素之一。
“ 法律公報(bào)”強(qiáng)調(diào)了中型企業(yè)因競(jìng)爭(zhēng)擠壓而難以盈利的困難。大多數(shù)人采用成本控制策略來(lái)保持精益和效率，減少人數(shù)，縮小規(guī)?；?qū)で蠹娌⒑褪召?gòu)，而不是采取投資方式。憲報(bào)敦促他們考慮只是收緊腰帶的替代品，并希望做到最好。
如果他們有信心進(jìn)行戰(zhàn)略變革，企業(yè)也可以考慮改進(jìn)采購(gòu)技術(shù)和采用創(chuàng)新采購(gòu)方法等方案。他們可以投資商業(yè)智能，確保他們有適當(dāng)?shù)膽?yīng)用程序來(lái)做出正確的決策。
通過(guò)掌握他們的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，公司可以進(jìn)行成本/盈利能力分析，使其更加強(qiáng)大，而不必削減員工 - 這是削減成本的公司的通常選擇。
從歷史上看，法律專業(yè)一直是低技術(shù)的，對(duì)于許多公司而言，對(duì)技術(shù)進(jìn)行大量投資的想法意味著對(duì)預(yù)算采取全新的方法。并非所有合作伙伴都參與其中。此外還不愿接受其他資金來(lái)源 - 大多數(shù)公司只從其銀行或現(xiàn)有合作伙伴處尋求資金。這往往會(huì)在一定程度上限制選擇和機(jī)會(huì)。
解決集成問(wèn)題
許多公司正在處理過(guò)去收購(gòu)的遺留問(wèn)題，這意味著它們擁有許多不一定相互交流的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。通過(guò)整合系統(tǒng)來(lái)克服這一點(diǎn)是一項(xiàng)代價(jià)高昂的業(yè)務(wù)，但它可以為新合并的公司帶來(lái)巨大的利益。
例如，隨著員工成本的增加，每個(gè)公司成本基礎(chǔ)的一個(gè)關(guān)鍵組成部分，可以更好地利用人力資源，從而獲得真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。合并系統(tǒng)可以提供可操作的信息，以支持律師事務(wù)所更好地利用人力資源。
使用更好的工具來(lái)支持管理流程（如提高發(fā)票）還可以顯著提高效率甚至現(xiàn)金流。如果計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)保存在多個(gè)系統(tǒng)中，則可能需要一段時(shí)間才能合并系統(tǒng)并正確計(jì)費(fèi)。
改進(jìn)數(shù)據(jù)的保存和訪問(wèn)方式可顯著提高計(jì)費(fèi)和開(kāi)票流程的效率。
盡管您的普通律師事務(wù)所并未將現(xiàn)金投入到新技術(shù)工具上，但在全球范圍內(nèi)，對(duì)法律技術(shù)的投資率很高。與2012年相比，2016年提交的法律相關(guān)技術(shù)專利數(shù)量超過(guò)5倍。
標(biāo)準(zhǔn)律師事務(wù)所不會(huì)改變他們開(kāi)展業(yè)務(wù)的方式，而是對(duì)新技術(shù)應(yīng)用的高投資率。相反，專利活動(dòng)傾向于來(lái)自非傳統(tǒng)的法律服務(wù)提供者，例如在線法律咨詢和虛擬律師事務(wù)所的提供者。
也許傳統(tǒng)的律師事務(wù)所并沒(méi)有對(duì)技術(shù)進(jìn)行大量投資，因?yàn)樗麄冎雷约簾o(wú)法與虛擬和在線法律服務(wù)提供商競(jìng)爭(zhēng)。
這些新式的法律提供者往往擁有低成本的運(yùn)營(yíng)模式，并專注于一系列狹窄的法律服務(wù)。但即便是傳統(tǒng)的律師事務(wù)所仍在與同行競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)投資可以通過(guò)提高效率來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力。
傳統(tǒng)的律師事務(wù)所仍然可以通過(guò)采用簡(jiǎn)化流程和降低成本的工具來(lái)獲得優(yōu)勢(shì) - 或者只是跟上競(jìng)爭(zhēng)。
許多公司正在使用技術(shù)來(lái)幫助他們外包法律服務(wù)，包括盡職調(diào)查，文件審查和管理。如果艱難時(shí)期繼續(xù)下去，那么公司必須跟上這樣的技術(shù)并不僅僅是為了競(jìng)爭(zhēng)。
