一、原告訴稱。
原告與李二于2019年6月25日經(jīng)人民法院調(diào)解書調(diào)解離婚，因涉及財(cái)產(chǎn)與案外人有關(guān)，故離婚訴訟中未對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，2014年5月，原告、二被告居住的房屋拆遷，拆遷騰退辦公室安置了J小區(qū)三套房（總面積200余平方米），給付拆遷補(bǔ)償款200余萬元，房產(chǎn)和錢款均由二被告占有，故訴至法院。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求J小區(qū)01號房的排他性居住使用權(quán)歸原告享有，原告給付二被告房屋折價(jià)款元；2、李二給付原告拆遷補(bǔ)償款元，同意與房屋折價(jià)款相折抵。
二、被告辯稱。
不同意原告的訴訟請求。請求法院駁回原告的訴訟請求。
X村1號院落是李二的祖業(yè)產(chǎn)，J小區(qū)01號房系該院落拆遷所得，房屋拆遷時(shí)原告的戶口不在B市，因此不同意給付原告房屋。按照戶頭與宅基地面積計(jì)算的拆遷款也與原告無關(guān)，購房補(bǔ)助款是按照被告的宅基地面積275．94平米，以每平米是2300元補(bǔ)助的；工程配合獎(jiǎng)、提前搬家獎(jiǎng)、限期搬家補(bǔ)助費(fèi)、搬家過渡費(fèi)、規(guī)定期限騰退獎(jiǎng)、周轉(zhuǎn)補(bǔ)助費(fèi)都是按照二被告的兩個(gè)戶口補(bǔ)償?shù)?，均與原告無關(guān)。
按照我方的宅基地面積，獎(jiǎng)勵(lì)期獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)以每平米200元補(bǔ)助，搬家補(bǔ)助費(fèi)以每平米25元補(bǔ)助，提前搬家獎(jiǎng)以每平米500元補(bǔ)助，均與原告無關(guān)，我方認(rèn)為沒有原告主張的拆遷補(bǔ)償款。
拆遷協(xié)議安置人口中，原告享有50平米的指標(biāo)，但原告并沒有行使這個(gè)權(quán)利購買涉案房屋，而且被告在拆遷之后給付原告元的房屋補(bǔ)貼費(fèi)，等于原告放棄了購房指標(biāo)，原告的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回。
李四辯稱：不同意原告的訴訟請求。X村1號院落是李二的祖業(yè)產(chǎn)，拆遷時(shí)原告戶口不在涉案院落，拆遷辦也不允許安置房寫原告的名字。拆遷時(shí)我獲得的兩套安置房屋均是我自己的指標(biāo)。
三、本院查明。
拍照翻譯軟件在線
原告與李二于2009年6月26日登記結(jié)婚，于2019年6月25日經(jīng)本院調(diào)解離婚，雙方均系再婚，婚姻期間未生育子女。李二與李四系父子關(guān)系。
2014年1月22日，李二作為被騰退人（乙方）與騰退安置辦公室作為騰退人（甲方）簽訂《城鄉(xiāng)一體化住宅房屋騰退補(bǔ)償協(xié)議書（定向安置）》（以下簡稱《騰退補(bǔ)償協(xié)議》），約定乙方在騰退范圍內(nèi)有認(rèn)定正式住宅房屋14間，坐落于X村，認(rèn)定建筑面積275．94平方米。
乙方現(xiàn)有在冊戶籍2戶，人口2人，認(rèn)定戶口2戶，認(rèn)定人口3人，分別是戶主：李二、之妻：原告，戶主：李四。甲方應(yīng)支付乙方騰退補(bǔ)償款總計(jì)．5元，騰退補(bǔ)償款由李二領(lǐng)取。
本次騰退時(shí)，二被告的戶籍在X村1號院落，原告的戶籍不在該院落。X村委會(huì)認(rèn)定原告為該村村民。原告自認(rèn)X村1號院落的上述被騰退房屋均是由李二在與其結(jié)婚前建造的，自己沒有出資建房。
根據(jù)《集體土地住宅房屋騰退估價(jià)結(jié)果通知單》（以下簡稱《估價(jià)單》）所載內(nèi)容，X村號房屋的建筑面積為275．94平方米，土地面積為275．94平方米，騰退補(bǔ)償額總計(jì)元。
根據(jù)《城鄉(xiāng)一體化住宅房屋騰退補(bǔ)償安置辦法》所載內(nèi)容，被騰退人是指騰退范圍內(nèi)《集體土地建設(shè)用地使用證》或“農(nóng)村宅基地建房審批表”及有效土地使用權(quán)屬證明標(biāo)明的使用權(quán)人?！冻青l(xiāng)一體化住宅房屋騰退補(bǔ)償安置辦法實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，產(chǎn)權(quán)人的配偶戶口未遷入的，由本人向村委會(huì)提供相關(guān)證明材料，核實(shí)后可計(jì)入現(xiàn)有實(shí)際人口。
經(jīng)查，本次騰退的總標(biāo)準(zhǔn)安置面積為200平方米。李四達(dá)法定結(jié)婚年齡且未婚，應(yīng)安置面積為100平方米；原告、李二應(yīng)安置面積為每人50平方米。本次騰退安置房屋3套，房屋單價(jià)均為4300元/平方米，房屋分別為：1、J小區(qū)01號房，買受人為李二，房屋暫測建筑面積80．85平方米，房屋總價(jià)款元；2、02號房屋，買受人為李四，房屋暫測建筑面積78．33平方米，房屋總價(jià)款元；3、02號房屋，買受人為李四，房屋暫測建筑面積80．15平方米，房屋總價(jià)款元。上述房屋的購房款已直接從騰退補(bǔ)償款中支付。J小區(qū)01號房交付使用后，由李二居住使用。上述房屋均未辦理權(quán)屬登記。
另查，本次騰退時(shí)，X村委會(huì)開具《證明》，證明X村號屬兩個(gè)自然院落，分別為兩個(gè)產(chǎn)權(quán)人李大、李二。李大作為被騰退人與騰退辦簽訂《騰退補(bǔ)償協(xié)議》，被騰退房屋坐落為X村號，認(rèn)定正式住宅房屋6間，建筑面積為91．98平方米，認(rèn)定人口分別是戶主：李大、之夫：、之子：李小，總標(biāo)準(zhǔn)安置面積150平方米。
對雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
為證明X村號宅基地的登記使用權(quán)人為李大，李大系李二、李大的父親，二被告提交《農(nóng)村宅基地發(fā)證審批表》（以下簡稱《審批表》）?！秾徟怼匪d土地使用者為李大，宅基地地址為D鄉(xiāng)33號，總使用面積333．8平方米，土地使用者處簽名“李大”，批準(zhǔn)人處加蓋人民政府印章，批準(zhǔn)日期為1993年7月6日。原告對《審批表》的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。綜合雙方意見，本院對該項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性予以采信?！秾徟怼匪d宅基地地址并非本案所涉X村1號院落，在無其他證據(jù)佐證的情形下，本院對該項(xiàng)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予采信。
李二稱已于2014年向原告給付15萬元指標(biāo)占用費(fèi)，并稱原告放棄了購房指標(biāo)。原告認(rèn)可收到上述錢款，但不認(rèn)可錢款的用途，認(rèn)為是李二給付的生活費(fèi)用，并表示自己沒有放棄安置權(quán)益。鑒于上述錢款的給付時(shí)間是在李二與原告的婚姻存續(xù)期間，且李二亦未對錢款用途及原告放棄安置面積的抗辯意見舉證證明，故本院對李二關(guān)于已給付原告15萬元指標(biāo)占用費(fèi)以及原告放棄購房指標(biāo)的意見不予采納。
關(guān)于本次騰退安置房屋安置面積的使用情況。李二稱在J小區(qū)01號房中使用自己的安置面積50平方米，使用原告的安置面積31平方米，原告剩余的19平方米的安置面積讓給家里其他人使用。李四稱在××號、02號房屋中使用自己的安置面積100平方米，在02號房屋中使用李大的安置面積33平方米。原告對二被告所述不予認(rèn)可。二被告均未對己方所述舉證證明，故本院對二被告的上述意見不予采納。
四、裁判決定。
1.位于B市01號房的排他性居住使用相關(guān)權(quán)益歸原告張三享有，原告張三于本判決生效之日起七日內(nèi)給付被告李二、被告李四購房款及補(bǔ)償款共計(jì)86.6萬；
2.被告李二給付原告張三補(bǔ)償款7.7萬元。
五、律師點(diǎn)評。
公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，原告作為本次騰退的被認(rèn)定人口，應(yīng)享有相應(yīng)的補(bǔ)償利益及安置權(quán)益。
唐山權(quán)威翻譯機(jī)構(gòu)
關(guān)于安置房一節(jié)。根據(jù)本次騰退安置房屋安置單、安置房屋面積以及安置政策，確認(rèn)原告、二被告的總標(biāo)準(zhǔn)安置面積為200平方米，實(shí)際安置面積為220平方米。超出標(biāo)準(zhǔn)安置面積的20平方米安置面積，應(yīng)視為每戶因定向安置房屋的戶型設(shè)計(jì)而導(dǎo)致實(shí)際購買面積超出原總標(biāo)準(zhǔn)安置面積的調(diào)節(jié)數(shù)，原告、李二作為一戶應(yīng)享有10平方米，李四作為一戶應(yīng)享有10平方米，據(jù)此確認(rèn)原告、二被告相應(yīng)的安置面積。
因本次騰退購買的3套安置房屋系混合使用了原告、二被告的安置面積。在無人明確表示放棄其安置面積，且各方未能對房屋的使用權(quán)益達(dá)成一致意見的情況下，應(yīng)認(rèn)定被安置人對所購房屋共同享有相關(guān)權(quán)益。現(xiàn)原告對J小區(qū)01號房主張排他性居住使用權(quán)，綜合本次騰退安置房與被安置人數(shù)的比例、被安置人的購房面積以及原告與李二離婚的情況，應(yīng)對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持，然原告未支付該房屋的購房款，則應(yīng)向二被告予以給付。
鑒于J小區(qū)01號房的面積超出其應(yīng)安置面積，且02、03號房屋的總面積未達(dá)到二被告享有的安置面積之和，因此原告還應(yīng)就其占用二被告安置面積的部分予以補(bǔ)償?，F(xiàn)原告自愿給付二被告購房款及補(bǔ)償款共計(jì)元，該數(shù)額高于法院核算的數(shù)額，法院不持異議。
關(guān)于騰退補(bǔ)償款一節(jié)。二被告均認(rèn)可原告主張的周轉(zhuǎn)補(bǔ)助費(fèi)12000元。原告對購房補(bǔ)助費(fèi)、獎(jiǎng)勵(lì)期獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、搬家補(bǔ)助費(fèi)、其他補(bǔ)助費(fèi)、提前搬家獎(jiǎng)主張1/3的補(bǔ)償利益。按照騰退補(bǔ)償政策的相關(guān)規(guī)定，上述款項(xiàng)系基于本次騰退的房屋，按房屋認(rèn)定面積給予的獎(jiǎng)勵(lì)及補(bǔ)助，綜合房屋的建造情況以及原告的意見，本院認(rèn)為原告并非被騰退房屋的所有權(quán)人或共有權(quán)人，對上述款項(xiàng)不享有補(bǔ)償利益，故對原告的該部分訴訟請求應(yīng)不予支持。
原告主張規(guī)定期限騰退獎(jiǎng)20000元，具有事實(shí)及法律依據(jù)，法院應(yīng)予以支持。
原告對工程建設(shè)配合獎(jiǎng)、提前搬家獎(jiǎng)、限期搬家補(bǔ)助費(fèi)、搬家過渡費(fèi)主張1/3的補(bǔ)償利益。上述款項(xiàng)系對被認(rèn)定戶的獎(jiǎng)勵(lì)及補(bǔ)償，本次騰退中，李二與原告作為一戶，共同享有對應(yīng)的補(bǔ)償利益。原告的該部分主張具有事實(shí)依據(jù)，但主張的數(shù)額有誤，根據(jù)騰退補(bǔ)償政策確認(rèn)上述該部分補(bǔ)償?shù)臄?shù)額為45000元。鑒于本次騰退補(bǔ)償款已由李二領(lǐng)取，故應(yīng)由李二支付原告本次騰退的補(bǔ)償款77000元。
俄語翻譯漢語如何翻譯英文論文畢業(yè)證翻譯件怎么弄論文摘要翻譯英文藥品說明書翻譯文件翻譯公司哪個(gè)便宜
