原告訴稱
同聲傳譯設備排名
張某軍向本院提出訴訟請求：判令二被告支付回遷安置房屋購房款元。
事實與理由：我與李某芳原為夫妻關系，于1997年6月18日登記結婚，婚后育有一女張某文。后李某芳起訴我要求離婚，于2020年5月22日經(jīng)北京市第二中級人民法院判決離婚。2010年，我原產(chǎn)權房屋北京市豐臺區(qū)C村8號房屋因綠化隔離地區(qū)舊村改造項目建設列入拆遷范圍，故于2010年11月29日，我與北京市豐臺區(qū)H村村民委員會、北京F公司簽訂拆遷補償安置協(xié)議，拆遷安置人口為三人（即我、李某芳、張某文），拆遷補償款和補助費共計元，回遷安置房屋為2套，分別為：豐臺區(qū)1號房屋、豐臺區(qū)2號房屋，購房款為元?？鄢彿靠詈?，剩余拆遷款和補助費為元。
2020年5月29日，李某芳、張某文起訴我要求分家析產(chǎn)，經(jīng)法院依法判決，確認1號房屋歸我與張某文共同共有，2號房屋歸張某文與李某芳共同共有。回遷安置房的購房款由我支付，故我認為李某芳、張某文應當向我返還相應面積的購房款。
被告辯稱
李某芳、張某文辯稱，不同意張某軍的全部訴訟請求。
拆遷款包括重置成新價元、附屬物48625元、區(qū)位補償款元、搬家補助費3969元、提前搬家獎5000元、工程配合獎勵60000元、其他補助4035元，以上合計元，扣除房款元，上述款項尚未分割，現(xiàn)要求分割元。張某文應支付的購房款.33元，張某文用自己的拆遷款支付24334.67元，張某軍和李某芳分別贈予張某文.33元。
本院查明
1997年6月18日，李某芳與張某軍登記結婚。1998年2月9日，雙方生育一女孩張某文。
2010年11月17日，本院作出調(diào)解書，張某領、張某祥、張某鳳、張某蘭、張某玲、張某明、張某軍就8號院內(nèi)父母遺留的遺產(chǎn)6間北房達成調(diào)解，坐落于8號院內(nèi)北房六間，其中北房西數(shù)第一間、第二間歸張某軍所有…。
2019年12月24日，本院對李某芳起訴張某軍離婚并分割財產(chǎn)一案作出民事判決書，判決：一、李某芳與張某軍離婚；…四、位于北京市豐臺區(qū)花鄉(xiāng)新發(fā)地C村8號院內(nèi)北房西數(shù)第一間歸李某芳所有、北房西數(shù)第二間歸張某軍所有；五、駁回李某芳其他的訴訟請求。張某軍不服提出上訴。2020年5月22日，北京市第二中級人民法院作出民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判。北京市第二中級人民法院認定8號院內(nèi)北房西數(shù)第一間、第二間應為最北面一排房屋的西數(shù)兩間房屋，該兩間房屋系張某軍在其與李某芳婚姻關系存續(xù)期間繼承取得，應屬于夫妻共同財產(chǎn)。
2010年11月29日，張某軍（乙方、被拆遷人）與北京市豐臺區(qū)H村村民委員會、北京F公司（甲方、拆遷人）就8號院內(nèi)北房西數(shù)第一間、第二間簽訂《新發(fā)地村拆遷補償安置協(xié)議書》······
另查，李某芳、張某文起訴張某軍分家析產(chǎn)糾紛，本院作出民事判決書，認定因雙方無法就房屋價格協(xié)商一致，且當事人均未提出評估申請，故兩套房屋的分割及房價款可待今后另行解決，故判決如下：確認1號房屋歸張某軍、張某文共同所有，2號房屋歸張某文、李某芳共同所有。
經(jīng)詢問，雙方均認可購房款實為元；張某文、李某芳表示其二人之間的拆遷安置款項不需要分割。
裁判結果
一、張某軍于本判決生效之日起七日內(nèi)給付李某芳、張某文拆遷安置款項共.66元；
二、駁回張某軍的訴訟請求；
三、駁回張某文、李某芳的其他訴訟請求。
房產(chǎn)律師靳雙權點評
按份共有的共有權人有權要求將自己的份額分出。由于李某芳、張某文、張某軍均屬于8號院北房西數(shù)第一間、第二間宅基地搬遷的被安置人口，故搬遷所得補償款項歸其三人共同所有，李某芳、張某文、張某軍均有權按照協(xié)議及相關規(guī)定取得各自應當享有的補償款。
上述兩間房系張某軍在與李某芳婚姻存續(xù)期間繼承取得，應屬于夫妻共同財產(chǎn)，生效判決認定北房西數(shù)第一間歸李某芳所有，北房西數(shù)第二間歸張某軍所有，故重置成新價、附屬物、區(qū)位補償款應為李某芳、張某軍享有；搬家補助費系按宅基地面積予以發(fā)放，該款項亦應為李某芳、張某軍享有；提前搬家獎系按戶發(fā)放，張某軍、張某文、李某芳在拆遷時系為一戶，故該款項為三人享有；工程配合獎系按每人20000元標準發(fā)放，故該款項為三人享有。考慮到張某文在拆遷時尚未成年，其他補助費應為張某軍、李某芳所有。
被安置人均屬于應安置人口，應無差別地享有優(yōu)惠購房指標，故被安置人對所購安置房屋均享有相同的權利，購買安置房屋所支付的購房款亦應由被安置人平均負擔。雙方均認可購房款為元，不持異議?？鄢龔埬澄摹⒗钅撤紤摀馁彿靠詈?，張某軍應支付張某文、李某芳拆遷款項共計.66元。張某文、李某芳辯稱張某軍與李某芳分別贈予張某文購房款.33元，未提交相應的證據(jù)，難以采信。
產(chǎn)品說明書翻譯例子如何把英文文件翻譯成中文翻譯公司論文哪里有英語產(chǎn)品說明書翻譯俄語翻譯證書
