“依法現(xiàn)場擊斃犯罪分子的，每宗給予派出所獎勵10萬元，給予開槍民警獎勵5萬元”。近日，深圳松崗街道辦設(shè)立治安打擊防范獎勵辦法，對轄區(qū)派出所的各項具體打擊犯罪工作列出詳細獎勵標(biāo)準(zhǔn)。其中“擊斃犯罪分子最高獎勵10萬元”的內(nèi)容引發(fā)質(zhì)疑。（3月29日《南方都市報》）

　　民警擊斃罪犯可獲5萬獎勵，讓人不寒而栗?！耙婪ìF(xiàn)場擊斃犯罪分子”，這是一種法盲式的表達。無論《人民警察法》還是《人民警察使用警械和武器條例》對警察使用武器、警械都有明確限定，豈能隨意開槍？相關(guān)法規(guī)還規(guī)定了民警違法使用武器、警械所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，比如《人民警察使用警械和武器條例》第十四條規(guī)定：“人民警察違法使用警械、武器，造成不應(yīng)有的人員傷亡、財產(chǎn)損失，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分”。而一個小小的街道辦卻以獎勵為誘餌鼓勵警察開槍，真是咄咄怪事。
　　民警開槍，須慎之又慎。更何況，一個人是不是罪犯，街道辦說了不算，警察說了也不算。公民被法院認(rèn)定為罪犯之前，只是犯罪嫌疑人。即便是罪犯，其合法權(quán)利也受到法律保障。不分青紅皂白，拔槍就擊斃，這與未審先判有何區(qū)別？即便一個公民罪大惡極，確有必要擊斃，也須滿足極其嚴(yán)格的條件，而不能說擊斃就擊斃。因此，對所謂的“依法現(xiàn)場擊斃犯罪分子”，深圳市人大、市政府法制辦以及市公安局都應(yīng)該介入，并立即叫停。
　　獎勵現(xiàn)場擊斃犯罪分子，必將產(chǎn)生難以估量的后果。重賞之下必有勇夫，也必有莽夫或利欲熏心之徒，一些人必然為了懸賞而大開殺戒，本來不需要動用警械，卻以擊斃了事。人們擔(dān)心的是，一些警察濫用警械，使公民安全岌岌可危。獎勵民警開槍，意味著鼓勵民警開槍，權(quán)力濫用的幾率大增。
　　當(dāng)然，獎勵民警開槍并不等于所有的民警真會開槍，但“身懷利器，殺心自起”，有了此規(guī)定，一些民警勢必更心安理得，開槍時也就更有動力，失去了法律制約，誰敢擔(dān)保有的民警不把槍口對準(zhǔn)普通公民？如此一來，我們的安全何以置放？當(dāng)法治觀念、人權(quán)觀念日益深入人心之際，一些基層官員竟然仍粗暴踐踏人權(quán)、背棄法治，何其悲哉，又多么值得警惕。