引自中國裁判文書網(wǎng)
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2020）黔0302民初8090號
原告：吳某
建設(shè)標(biāo)書翻譯
被告：貴州順豐新蒲，住所地：貴州省遵義市新蒲新區(qū)。
負責(zé)人：羅某，經(jīng)理。
被告：貴州順豐，住所地：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)。
法定代表人：楊某，經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：李光偉，貴州憲張律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托訴訟代理人：何霞，貴州憲張律師事務(wù)所律師。
網(wǎng)上公證翻譯機構(gòu)
被告：朱某，男，漢族，住貴州省桐梓縣。
被告：邦芒公司，住所地江蘇省嘉興市平湖市。
法定代表人：張某，經(jīng)理。
第三人：萬某，女，漢族。
原告吳某訴被告貴州順豐新蒲、貴州順豐、朱某、邦芒公司、第三人萬某健康權(quán)糾紛一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告連帶向原告賠償殘疾賠償金68808元、護理費13500元、營養(yǎng)費9000元、鑒定費1300元、精神撫慰金5000元、交通費2000元，共計99608元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由：被告朱某是貴州順豐新蒲聘請的快遞員，2019年10月17日，被告朱某給第三人萬某家送快遞，因搬不動，朱某就請原告幫忙抬，在原告幫忙抬快遞的過程中，因朱某用力過猛，導(dǎo)致吳某腰部受傷。經(jīng)遵義醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院診斷為腰1.2.5椎骨折，原告在遵義醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院11天后出院，經(jīng)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告所受之傷被評定為傷殘十級。原告要求被告賠償未果，故訴至法院。
被告貴州順豐新蒲、貴州順豐辯稱，被告朱某系邦芒公司員工，我司價格綜合物流輔助服務(wù)及裝卸搬運服務(wù)外包給了邦芒公司，故我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，且原告系第三人萬某的保姆，系第三人安排幫朱某搬運快遞過程中受傷，第三人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告邦芒公司辯稱，本案健康權(quán)糾紛并非侵權(quán)責(zé)任法中規(guī)定的三者侵權(quán)，也不符合侵權(quán)責(zé)任法中的幫工定義，我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任，原告的受傷行為并非因為朱某過錯行為所導(dǎo)致，并非朱某在執(zhí)行工作過程中造成的三者侵權(quán)；雖然朱某是在派件過程中所發(fā)生的該起事故，但是派送快遞要求將快遞交由收件人即可視為該派件過程的完結(jié)，而本起案件中朱某已將快遞送至收件人門口，達到了收件人的可控范圍，即可視為該工作過程已完全終結(jié)，而應(yīng)收件人要求將快遞搬進屋內(nèi)的行為并不是其職務(wù)行為，而是收件人的要求行為，可以視為朱某在案件過程中并非其職務(wù)行為；原告基于第三人的保姆身份，應(yīng)第三人的要求幫忙取快遞，可以認定為其案件的發(fā)生系其保姆身份的職務(wù)行為，該職務(wù)行為應(yīng)由第三人承擔(dān)連帶責(zé)任，與我司無任何直接法律關(guān)系。
第三人萬某述稱，我沒有安排原告搬運，我買快件是1.58米長，長寬高都是80公分，朱某將快遞送至門口，我們要求朱某將紙殼拆掉，朱某要求原告幫忙將快遞搬進屋內(nèi)，朱某將快遞往里推，就將原告弄摔倒在地，后將原告送往醫(yī)院治療，我買快遞的時候，是送貨上門服務(wù)，送貨上門后再通知安裝人員上門安裝調(diào)試。
被告朱某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。
原告為本案鑒定支付鑒定費1300元。
上述事實，有《接（報）處警登記表》、《入院記錄》、《出院記錄》、《司法鑒定意見書》、發(fā)票、《勞動合同》、《服務(wù)外包合同》、《服務(wù)外包補充合同》等書證及事發(fā)視頻在卷佐證，結(jié)合原、被告及第三人的陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，足以認定。
為保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會經(jīng)濟秩序根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告邦芒公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告吳某賠償52982.69元；
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元（減半收?。杀桓婀境袚?dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)通過本院或直接向貴州省遵義市中級人民法院預(yù)交案件上訴費，上訴于貴州省遵義市中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審 判 員陳 鈺
二〇二〇年十二月十四日
法官助理邢維佳
書 記 員余夢昀
俄語協(xié)議書翻譯價格文學(xué)翻譯論文開題報告翻譯公司國外駕照論文翻譯網(wǎng)站國外駕照翻譯件怎么弄
